1990年10月16日至19日在北京召開。這次學(xué)術(shù)會(huì)議具有廣泛的代表性,除國內(nèi)軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、科技各個(gè)領(lǐng)域中的《孫子兵法》研究方面的專家、學(xué)者外,海外著名學(xué)者史密斯、霍林沃斯、鄭良樹、德克特、龍樂恒、薛君...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
1990年10月16日至19日在北京召開。這次學(xué)術(shù)會(huì)議具有廣泛的代表性,除國內(nèi)軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、科技各個(gè)領(lǐng)域中的《孫子兵法》研究方面的專家、學(xué)者外,海外著名學(xué)者史密斯、霍林沃斯、鄭良樹、德克特、龍樂恒、薛君...[繼續(xù)閱讀]
杜牧注“遠(yuǎn)而挑戰(zhàn)”所用語?!氨 睘椤捌取弊值募俳?義為逼迫?!跋啾≈畡荨?以兵勢相逼迫。杜牧注“遠(yuǎn)而挑戰(zhàn)者,欲人之近也”曰:“若近以挑我,則有相薄之勢,恐我不進(jìn),故遠(yuǎn)也?!睌耻姀倪h(yuǎn)處挑戰(zhàn),是引誘我軍趨進(jìn)。若于近處挑...[繼續(xù)閱讀]
略解本、武經(jīng)本和武備志本都如此。十家注本把此句與下句并為一句,作“粟馬肉食,軍不懸缻,不返其舍者,窮寇也”,十家注本有誤?!败姛o糧”,是一件大事,理應(yīng)為獨(dú)立的一句;“軍無懸缻,不返其舍”已構(gòu)成窮寇,不必把上句并入。馬...[繼續(xù)閱讀]
傳世各本皆如此,唯漢簡本“知”作“智”,誤。此句意為:戰(zhàn)爭的勝利可以預(yù)見,但勝利不能由自己一方的行為造成。但是,這樣解釋有一個(gè)問題,“勝……不可為”是一個(gè)全稱判斷,“……不可為”之前并沒有任何限定詞,怎么可以解釋成...[繼續(xù)閱讀]
“邀”,阻截,阻擊。“正正”,即整齊,杜牧曰:“正正者,整齊也?!薄捌臁?喻行軍中的部隊(duì)。此句意謂:不要阻截整整齊齊的正在進(jìn)軍的敵軍?!盁o邀正正之旗”與下句“勿擊堂堂之陳(陣)”相互為文,二者意思相近。對(duì)此,古人曾有兩...[繼續(xù)閱讀]
這是“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”的反面表述。不知彼不知己的將軍必?cái)o疑。李筌曰:“是謂狂寇,不敗何待也?!边@同“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”一樣,至今還是不可移易的普遍真理,對(duì)于政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)亦然。...[繼續(xù)閱讀]
杜牧注“強(qiáng)而避之”引用的戰(zhàn)例。公元410年,盧循、徐道復(fù)師駐番禺(今廣州)。徐道復(fù)以劉裕北向伐燕,屯兵圍廣固久而不下,勸盧循乘虛進(jìn)襲建康(在今江蘇省江寧區(qū)南)。于是,盧循進(jìn)軍長沙,徐道復(fù)進(jìn)軍南康、廬陵、豫章,諸城守皆委任...[繼續(xù)閱讀]
杜牧注“鳥集者,虛也”引用的戰(zhàn)例。公元576年,周武帝發(fā)兵十四萬五千人,以隋公楊堅(jiān)等為右三軍,丘崇等為左三軍,齊王宇文憲為前軍,大舉攻齊。宇文憲為先鋒,率精騎二萬,克洪洞、永安,齊人焚橋守險(xiǎn),軍不得進(jìn),遂屯永安。齊后主高緯...[繼續(xù)閱讀]
陳皞注“飽能饑之”語。此句意即:使敵饑餓的戰(zhàn)術(shù),在于臨敵伺隙,因勢變化,采取適合具體情況的戰(zhàn)術(shù),言饑敵之術(shù)多種多樣,要根據(jù)敵情采取相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù),不拘一格也。...[繼續(xù)閱讀]
鄭若曾撰?!端膸烊珪偰刻嵋肥凡康乩眍惔婺恐?“《江防圖考》一卷(浙江范懋柱家天一閣藏本)。明鄭若曾撰。若曾既圖海防,復(fù)為此書,起九江至金山衛(wèi),凡為圖十有九;后備論沿江防御兵弁之?dāng)?shù),及所當(dāng)修補(bǔ)增置之法。”此亦屬...[繼續(xù)閱讀]