“特殊管轄權(quán)”的對稱。根據(jù)對一般涉外民事案件普遍適用的原則所確定的管轄權(quán)。如德國、日本、蘇聯(lián)等國由被告住所地確定一般管轄權(quán);法國等國依被告國籍確定管轄權(quán);英美普通法系國家則只要被告人在起訴時出現(xiàn)于其境內(nèi),即...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
“特殊管轄權(quán)”的對稱。根據(jù)對一般涉外民事案件普遍適用的原則所確定的管轄權(quán)。如德國、日本、蘇聯(lián)等國由被告住所地確定一般管轄權(quán);法國等國依被告國籍確定管轄權(quán);英美普通法系國家則只要被告人在起訴時出現(xiàn)于其境內(nèi),即...[繼續(xù)閱讀]
又稱“一攬子解決”。國際實踐中,談判各方就尚存的由于利益相抵觸而不能達到協(xié)議的,所有相互關(guān)聯(lián)的爭議一并解決的協(xié)定。此交易中,談判各方均有意達成協(xié)議,卻在某些問題上都難以接受對方主張,最終彼此妥協(xié),在顧及相互利益...[繼續(xù)閱讀]
技術(shù)供方迫使技術(shù)受方接受一系列專利和其他非專利技術(shù)的行為。通常視為限制性商業(yè)行為。...[繼續(xù)閱讀]
過失共犯的一種形式。二人以上的行為人,一方出于故意另一方出于過失,共同實施了犯罪行為。此種形式的共犯是否成立,犯罪共同說與行為共同說有截然不同的觀點。前者認為一方的過失,行為人之間沒有意思聯(lián)絡的可能,當然不產(chǎn)生...[繼續(xù)閱讀]
仲裁機關(guān)受理仲裁案件,實行一級仲裁一次裁決的原則。《中華人民共和國經(jīng)濟合同仲裁條例》第3條規(guī)定:仲裁機關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)處理經(jīng)濟合同糾紛案件,實行一次裁決制度。當事人不服仲裁裁決時,可以在收到仲裁決定書之日起15天...[繼續(xù)閱讀]
一物之上只可成立一個所有權(quán);一個所有權(quán)的客體僅為一個特定物。為羅馬法所創(chuàng)。羅馬法賦予個人對其所有之物以完全的排他性的支配權(quán),即使在所有權(quán)之上形成的他物權(quán)也只是所有權(quán)全面支配權(quán)作用的結(jié)果。他物權(quán)消滅之后,所有...[繼續(xù)閱讀]
又稱“五大國一致原則”、“大國否決權(quán)原則”?!堵?lián)合國憲章》規(guī)定的聯(lián)合國安理會就任何實質(zhì)性事項通過決議的表決程序。(1)安理會討論實質(zhì)性事項并作出決議,需15個理事國中9票可決,9票中必須含中國、美國、英國、法國、蘇...[繼續(xù)閱讀]
又稱“煤氣中毒”。多數(shù)屬于災害事故。一氧化碳在空氣中濃度達到0.8~1.5%時,呼吸30~60分鐘即可致死。一般認為一氧化碳被吸收入血后,與血紅蛋白結(jié)合形成碳氧血紅蛋白,使血液失去攜氧功能,引起組織缺氧。目前還有人認為一氧...[繼續(xù)閱讀]
“特殊犯罪構(gòu)成”的對稱。對刑法所規(guī)定的各種具體犯罪構(gòu)成的構(gòu)成要件的共同特征,進行科學地抽象概括而確立的犯罪構(gòu)成的一般形態(tài)。中國和蘇聯(lián)刑法學者對犯罪構(gòu)成所作的分類,一般認為包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪客觀方面...[繼續(xù)閱讀]
又稱“狹義的司法協(xié)助”。司法協(xié)助的一種。各國法院之間根據(jù)所締結(jié)或參加的國際條約,或按互惠原則。相互委托而代為一定的訴訟行為。如代為送達訴訟文書;詢問當事人、證人;對有關(guān)證據(jù)進行調(diào)查、鑒定勘驗等。對于一般司法...[繼續(xù)閱讀]