與大智若愚的皇父明仁宗相比,明宣宗給人最大的印象是果敢、自信,又極度自負(fù)。朱瞻基的這般心理特征很大程度上是由他早年的特殊生活環(huán)境及其所受的教育影響而造成的。自來(lái)到這個(gè)世上起,朱瞻基就有著與他人不一般的天然優(yōu)...[繼續(xù)閱讀]

    其實(shí)大明官員冗濫與吏治腐敗問(wèn)題早在永(樂(lè))—洪(熙)時(shí)期就已經(jīng)十分嚴(yán)重。永樂(lè)十九年四月庚子日,北京新皇宮的奉天、華蓋、謹(jǐn)身三大殿發(fā)生火災(zāi),被“天譴”嚇破了膽的永樂(lè)皇帝朱棣就號(hào)召臣下,廣進(jìn)諫言。四天后,翰林院侍讀李時(shí)...[繼續(xù)閱讀]

    明朝自洪武時(shí)期起就確立了以科舉作為官僚輸入的主要渠道。我們?cè)凇吨煸熬怼防镆呀?jīng)說(shuō)過(guò):那時(shí)一個(gè)普通的讀書(shū)人最好的出路就是參加科舉考試,即三次大考——鄉(xiāng)試、會(huì)試和殿試。這三試中的鄉(xiāng)試是必須要考過(guò)的,過(guò)了才會(huì)取得...[繼續(xù)閱讀]

    從科舉到學(xué)校教育,朱瞻基君臣對(duì)大明后備干部隊(duì)伍的管理與整治可謂花費(fèi)了不少的心思與力氣。與此同時(shí),為了厘清吏治和致治天下,他們還對(duì)大明國(guó)家干部的第二大“入口”——薦舉,也從嚴(yán)把關(guān)。薦舉,在中國(guó)歷史上很早就有,它比...[繼續(xù)閱讀]

    (本節(jié)中的“吏治”是狹義的吏治,不包括官治)治官固然很重要,但光治官還不行,俗稱(chēng)官吏,今人對(duì)此已經(jīng)不加區(qū)分了,但古時(shí)候的官和吏卻是有著很大的區(qū)別。所謂官即相當(dāng)于現(xiàn)在人們所說(shuō)的擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位的官僚,而所謂吏是指衙門(mén)中擔(dān)...[繼續(xù)閱讀]

    明代自開(kāi)國(guó)起就建立了都察院、六科和通政司三大彼此獨(dú)立的中央監(jiān)察系統(tǒng)和以按察司為主干的地方監(jiān)察系統(tǒng),由此構(gòu)成了嚴(yán)密的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)。大明都察院相當(dāng)于現(xiàn)在的最高檢察院。都察院的頭目為“都御史,職專(zhuān)糾劾百司,辯明冤枉,提...[繼續(xù)閱讀]

    ○ 堅(jiān)決鏟除大貪官劉觀　宣德朝官僚隊(duì)伍大整頓開(kāi)啟劉觀案所以被稱(chēng)為大案,倒不是因?yàn)樗窈槲?、永?lè)時(shí)期那樣,牽牽一大批、殺殺一大堆,而是因?yàn)橹鞣竸⒂^這人地位高,背景深,案件涉及面廣,朱瞻基鏟除他還動(dòng)了一番腦筋。劉觀...[繼續(xù)閱讀]

    由于劉觀等貪官污吏把持了大明監(jiān)察系統(tǒng)好長(zhǎng)一段時(shí)間,加上永樂(lè)時(shí)期起就已有十分嚴(yán)重的腐敗之風(fēng)蔓延,仁宣之初大明官場(chǎng)萎靡不振,為此,朱瞻基君臣采取了種種舉措予以全面整頓:○ 嚴(yán)懲監(jiān)察干部違法犯罪,重樹(shù)大明政界正氣劉觀案...[繼續(xù)閱讀]

    永樂(lè)時(shí)期大明監(jiān)察隊(duì)伍較雜,既有文官,也有胥吏,文化修養(yǎng)程度普遍不高,故而那時(shí)的監(jiān)察很大程度上就是告訐。宣德初年大理寺卿虞謙曾一針見(jiàn)血地指出大明監(jiān)察機(jī)構(gòu)被異化了:“都察院,耳目紀(jì)綱之職,用以激濁揚(yáng)清,雪理冤抑。今專(zhuān)俾...[繼續(xù)閱讀]

    宣德皇帝甚至認(rèn)為,在所有的重農(nóng)固本和守成“致治”的“良方”中最為緊要的當(dāng)為謹(jǐn)選守令,教養(yǎng)小民。他的這種治政思想可以說(shuō)是完全繼承了乃祖乃父的重民主義精神遺產(chǎn),在相當(dāng)程度上恪守了成憲。明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋在總結(jié)元...[繼續(xù)閱讀]