乾隆朝廷尋求的,是既鼓勵(lì)又控制商業(yè)精英的地位上升,乾隆南巡是這一精細(xì)博弈的一部分。將鹽商培植為家產(chǎn)制統(tǒng)治在中國(guó)十八世紀(jì)繁榮的經(jīng)濟(jì)商業(yè)部門的代理人,只是在一定程度上符合朝廷利益。當(dāng)商業(yè)財(cái)富的誘惑和追求腐蝕了依...[繼續(xù)閱讀]

    1740年代和1750年代初乾隆皇帝在更大的范圍恢復(fù)巡幸,至少部分應(yīng)該理解為,是他解決八旗內(nèi)部日益加深的武備和身份危機(jī)最初種種努力的產(chǎn)物?；实鄱虝r(shí)外出的日常生活中絕對(duì)充斥著軍事色彩,閱武是巡幸的一個(gè)重要內(nèi)容。第三章已指...[繼續(xù)閱讀]

    第五章和第六章詳細(xì)探究了乾隆皇帝在南巡中所利用的尋求包容漢族精英的種種辦法。如同所有的統(tǒng)治形式一樣,相當(dāng)數(shù)量的人要表現(xiàn)出自愿(即便可能是矛盾地)承認(rèn)中央權(quán)威。當(dāng)然,這帶來(lái)了一種錯(cuò)綜復(fù)雜的互惠機(jī)制,既對(duì)朝廷也對(duì)精...[繼續(xù)閱讀]

    乾隆皇帝對(duì)于解釋南巡在時(shí)間上的很不固定,極有興趣。1784年4月,在最后一次南巡期間,這位73歲的皇帝在《南巡記》這篇文章中,解釋了他六次南巡為何跨越了近35年。在乾隆皇帝心中,所有的“大事”可以分為兩類:“宜速莫遲者”與...[繼續(xù)閱讀]

    任何對(duì)于南巡中乾隆皇帝努力影響并贏得當(dāng)?shù)鼐⒌奶接?若離開了考察著名詩(shī)人、文學(xué)評(píng)論家沈德潛(1673—1769),那都將是不完整的。[1]乾隆朝廷與沈德潛之間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系,揭示了南巡如何推崇詩(shī)歌以及朝廷如何將某些學(xué)術(shù)品味為...[繼續(xù)閱讀]

    1784年最后一次巡幸杭州期間,乾隆皇帝評(píng)價(jià)他首次南巡的時(shí)機(jī)選擇:“南巡之典始行于十六年辛未,即遲也?！盵1]承認(rèn)了他開始南巡的延遲,這是重復(fù)了約35年前江南地區(qū)民眾和官員的感受。1749年11月中旬,江南各省大員上奏:“群情愛(ài)戴...[繼續(xù)閱讀]

    乾隆皇帝從未走到嘲笑江南勝境的地步,他只是盡量使自己與它們保持距離。甚至當(dāng)他看似贊同審美的休閑精神時(shí),也要使用其他知名文人的——過(guò)去和現(xiàn)在的——藝術(shù)創(chuàng)作,作為文化上的緩沖器,令他至少在言辭上能夠遠(yuǎn)離過(guò)于頹廢或...[繼續(xù)閱讀]

    為什么乾隆皇帝一心要在1780年代又進(jìn)行兩次南巡?一個(gè)人們常征引但多少有些膚淺的答案是:乾隆皇帝好大喜功,期望能與乃祖康熙皇帝的六次南巡相比肩。然而,這種求助于皇帝的“人格”或是“性格”(埃利亞斯的用詞是homo clausus)的...[繼續(xù)閱讀]

    百年偃雖可,一日備須明?！』实?1757年)上(乾隆皇帝)曰:“周以稼穡開基,我國(guó)家以弧矢定天下,又何可一日廢武?”——昭梿(1815年)*上一章關(guān)注了移動(dòng)朝廷的軍事色彩,本章考察乾隆皇帝如何利用巡幸,以展現(xiàn)作為滿洲人武功榜樣...[繼續(xù)閱讀]

    錢維城的文學(xué)努力,對(duì)于減輕皇帝的擔(dān)心可能不起什么作用。乾隆皇帝關(guān)注各省駐防八旗領(lǐng)導(dǎo)層的素質(zhì),畢竟源于以下事實(shí):南方最高層八旗官員似乎已處于忘記他們最基本使命的危險(xiǎn)之中。1750年5月,當(dāng)為即將到來(lái)的乾隆首次南巡準(zhǔn)備...[繼續(xù)閱讀]