書名和篇目　此書凡本紀(jì)二十卷、志三十卷、列傳一百五十卷,合二百卷。本名《唐書》,《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》、《宋史》藝文志以及南宋紹興刻本都題《唐書》而沒有“舊”字。由于北宋時歐陽修、宋祁等重修《唐書...[繼續(xù)閱讀]

    書名和篇目　此書凡本紀(jì)十卷、志五十卷、表十五卷、列傳一百五十卷,合二百二十五卷。本來和《舊唐書》一樣也叫《唐書》,今存各種南宋刻本、明刻本的卷首大題(即書名)還都不加“新”字。正式在卷首大題加“新”字作《新唐...[繼續(xù)閱讀]

    書名篇目和撰修　凡帝紀(jì)即本紀(jì)五卷,列傳五十卷,志三十卷,共八十五卷。撰修過程略見于《唐會要》卷六三“修前代史”、《舊唐書》卷三太宗紀(jì)、卷四高宗紀(jì)、卷七一魏徵傳、卷七三令狐德棻傳及《史通》外篇“古今正史”。武...[繼續(xù)閱讀]

    書名篇目和撰修重輯　五代各朝對撰修本朝實錄、國史都是比較認(rèn)真的,對此《五代會要》卷一八“修國史”有一些記載,《廿二史札記》卷二一“薛史全采各朝實錄”條并鉤稽《舊五代史》、《宋史》有關(guān)紀(jì)、傳,對當(dāng)時撰修實錄的...[繼續(xù)閱讀]

    書名篇目和撰修　此書為歐陽修私人撰修,和他后來奉詔撰修《新唐書》之為官書者不同。書成后歐陽修未加序跋以說明撰寫始末,只有《歐陽文忠公外集》卷一七《與尹師魯(洙)書》里講到他和尹洙商量如何撰修五代正史的事情,這通...[繼續(xù)閱讀]

    此書原題《唐書合鈔》。有清雍正癸丑(十一年)柯煜序,煜為沈炳震之師,稱沈氏“用十年之心力,再四削稿而成之”。沈氏撰作此書時正史只有“二十一史”、“十七史”,《舊唐書》僅聞人本單行,不在正史之中。此書“鈔例”一開頭...[繼續(xù)閱讀]

    王氏撰著,多匯集前人注說作集解,如《荀子集解》、《莊子集解》,也有匯集不同版本注本作合鈔、合校,如《合校水經(jīng)注》、《合?？S讀書志》。紀(jì)傳史中則撰《漢書補(bǔ)注》、《后漢書集解》,是前一種性質(zhì)。此《新舊唐書合鈔補(bǔ)注...[繼續(xù)閱讀]

    此書金毓黻《中國史學(xué)史》謂“不過就沈書加以剪裁訂補(bǔ)之功,以云勝之,則病未能”。案此書自不能滿人意,但說“就沈書加以剪裁訂補(bǔ)”,則大非。此書是為《新唐書》作注,與沈書之以《舊唐書》為主者不同。金氏撰《中國史學(xué)史》...[繼續(xù)閱讀]

    《新唐書》兵志撰寫得不能令人滿意,已如前所說。唐氏此書即廣征《大唐六典》、《通典》、《唐會要》、《冊府元龜》以及《舊唐書》等文獻(xiàn)中有關(guān)記載,以事考訂。得此不僅可以弄清楚唐代軍事制度的本來面目,且能知曉兵志哪...[繼續(xù)閱讀]

    此書有元祐四年吳縝自序,謂:“竊嘗尋閱新書,間有未通則必反覆參究,或舛駁脫謬則筆而記之,歲時稍久,事目益眾。深怪此書牴牾穿穴亦已太甚,揆之前史皆未有如是者。推本厥咎,蓋修書之初其失有八:一曰責(zé)任不專,二曰課程不立,三曰...[繼續(xù)閱讀]