廣東司 據(jù)此李毓明應(yīng)如該撫所咨辦理,至革生謝階南因聞知李毓明捏控李躍龍等輪奸子媳謝氏等情,料系誣告圖詐。該犯亦意欲得利分肥,即照依李毓明所誣情節(jié),隨同混控。該撫將該犯依為從律,于李毓明流罪上減一等,杖一百、徒三年...[繼續(xù)閱讀]

    川督 題陳新泰與陳陳氏同姓不宗,雖未成奸,惟既兩心相許,即與已成奸者無(wú)異,將該犯陳新泰依軍民相奸例,擬枷號(hào)一個(gè)月,杖一百等語(yǔ)。查該犯陳新泰向陳陳氏,雖經(jīng)應(yīng)許,惟究未成奸,若照軍民相奸之例問(wèn)擬,未免與已成奸者無(wú)所區(qū)別。查...[繼續(xù)閱讀]

    四川司　查例載:“斗殺情輕各犯,定案時(shí)犯親年歲不符,原題未經(jīng)聲明,秋審后核其祖父母、父母現(xiàn)已老疾,與留養(yǎng)之例相符,由各督撫查明,已入秋審緩決者,隨時(shí)隨案具題。刑部核明題覆,準(zhǔn)其留養(yǎng)。”又,“瘋病殺人應(yīng)入緩決人犯,如果到...[繼續(xù)閱讀]

    湖督　奏左家發(fā)等聽(tīng)從謀逆吳效南等習(xí)教傳徒一案。查此案該督擬以凌遲者八名,均系謀反之犯;擬以斬立決者十七名,均系糾人復(fù)興添弟會(huì)之犯。原奏內(nèi)稱(chēng)左家發(fā)等各犯到案時(shí)狡譎異常,其于伙黨人數(shù)、姓名堅(jiān)不吐實(shí),連日熬審,仍復(fù)半...[繼續(xù)閱讀]

    山東司、察哈爾都統(tǒng)　咨廢員景泰原任內(nèi)務(wù)府筆帖式,緣事革職,發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪,指派第十二臺(tái)當(dāng)差。自道光二十二年十二月二十四日到臺(tái)之日起,扣至二十五年十二月二十四日,三年期滿(mǎn)。據(jù)報(bào)無(wú)力完繳臺(tái)費(fèi),當(dāng)經(jīng)咨準(zhǔn)兵部查明,該旗...[繼續(xù)閱讀]

    陜撫 題魏升因見(jiàn)張當(dāng)浪奸拐嚴(yán)氏至店投宿,知其來(lái)歷不明,起意邀允權(quán)三娃、張世昌假差嚇用麻繩綁住張當(dāng)浪兩手腕,聲稱(chēng)如不給錢(qián),即同嚴(yán)氏一并送官究治。張當(dāng)浪畏懼,給錢(qián)四百文,該犯等嫌少不依。張當(dāng)浪因被嚇逼,與嚴(yán)氏潛服身帶信...[繼續(xù)閱讀]

    奉天司　此案減等流犯李汶成,據(jù)該府尹查明,該犯實(shí)系母老丁單,取結(jié)送部。其被殺之張幅有無(wú)應(yīng)侍之親,無(wú)憑查訊等因。查應(yīng)擬死罪入于秋審緩決人犯,遇有親老丁單,例應(yīng)查明被殺之家有無(wú)父母、是否獨(dú)子,分別辦理。今該犯李汶成業(yè)...[繼續(xù)閱讀]

    四川司　此案已革拔貢生蕭欽因捉奸登時(shí)殺死與伊姊通奸之喻聯(lián)升,前據(jù)該督審依夜無(wú)故入人家,已就拘執(zhí)而擅殺律,杖一百、徒三年。經(jīng)本部以蕭欽事犯在道光三十年正月二十六日恩詔以前,所得徒罪應(yīng)予援免。茲據(jù)該督以已革拔貢生...[繼續(xù)閱讀]

    福建司　查上年十月初九日恭逢恩赦,查辦斬絞軍流等犯,經(jīng)臣部援照舊章,將竊贓逾貫擬絞之犯,贓未逾五百兩,及并無(wú)積慣兇惡情狀者,擬以準(zhǔn)予援免。如贓已逾五百兩,擬以不準(zhǔn)援免,酌入緩決。其積匪猾賊擬軍之犯,如有實(shí)在怙惡不悛...[繼續(xù)閱讀]

    安徽司　此案穆特布系鑲黃旗滿(mǎn)洲春明佐領(lǐng)下禮部筆帖式,因那桂用假印房契誆騙恒升錢(qián)文,該革員知情借給房屋容留,寫(xiě)立字據(jù),分得京錢(qián)九十千。將穆特布革去筆帖式,銷(xiāo)除本身旗檔,于首犯那桂軍罪上減一等,擬杖一百、徒三年。札交...[繼續(xù)閱讀]