沒有犯罪即沒有刑法,因此,在界定刑法的時(shí)候,不能離開犯罪。由于犯罪在刑法中的重要地位,因而在某些國(guó)家,刑法又被習(xí)慣地稱為犯罪法(criminallaw)。應(yīng)當(dāng)指出,無論是稱為刑(罰)法(penallaw),還是稱為犯罪法,并不影響對(duì)刑法性質(zhì)的理解...[繼續(xù)閱讀]

    刑法即刑罰法,沒有刑罰則沒有刑法乃理所當(dāng)然。因此,在界定刑法的時(shí)候,更不能離開刑罰。如果說,犯罪在刑法中處于一種客體——對(duì)象性存在物的地位,那么,刑罰在刑法中處于一種主體的地位。絕大多數(shù)國(guó)家都將規(guī)定犯罪與刑罰的...[繼續(xù)閱讀]

    罪刑關(guān)系是指犯罪與刑罰之間的關(guān)系。在我國(guó),關(guān)于刑法的界定,一般都未涉及罪刑關(guān)系。②我認(rèn)為,在刑法中,犯罪與刑罰不是相互分離而是相互聯(lián)系而存在的。例如,在刑法規(guī)范中,犯罪是一種禁止的行為模式,而刑罰是一種否定的法律...[繼續(xù)閱讀]

    罪—刑結(jié)構(gòu)立足于犯罪和刑罰的相關(guān)性而確立刑法結(jié)構(gòu)。罪—刑結(jié)構(gòu)是關(guān)于刑法結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。在關(guān)于罪—刑結(jié)構(gòu)的理解上,又存在一元論與二元論之分。一元論主張罪刑之間的報(bào)應(yīng)關(guān)系,或者主張罪刑之間的預(yù)防關(guān)系。這是一種單...[繼續(xù)閱讀]

    罪—責(zé)—刑結(jié)構(gòu)將刑事責(zé)任引入刑法,使之作為一種實(shí)體性存在,介乎于犯罪與刑罰之間,被認(rèn)為是聯(lián)結(jié)犯罪與刑罰的紐帶或者中介。根據(jù)這種刑法結(jié)構(gòu),罪與刑之間不直接發(fā)生對(duì)應(yīng)關(guān)系,犯罪通過刑事責(zé)任這一中間環(huán)節(jié)作用于刑罰。因此...[繼續(xù)閱讀]

    罪—責(zé)結(jié)構(gòu)同樣將刑事責(zé)任引入刑法,不同于罪—責(zé)刑結(jié)構(gòu)之處在于:它以刑事責(zé)任取代刑罰。根據(jù)這種刑法結(jié)構(gòu),刑事責(zé)任既不是犯罪與刑罰的中介,也不是與刑罰(廣義的刑罰,即包含非刑罰處理方法、免除刑罰)并列的概念,而是與犯罪...[繼續(xù)閱讀]

    編是刑法典的第一級(jí)單位。②刑法典一般將總則和分則列為兩編,附則往往不另立一編,但性質(zhì)上與總則、分則并列。刑法典把各種刑法規(guī)范科學(xué)而系統(tǒng)地納入總則和分則之中,并使兩者有機(jī)地結(jié)合起來。刑法總則是關(guān)于刑法的基本原...[繼續(xù)閱讀]

    編下是章,章是總則和分則兩編之下的單位。刑法總則和分則各自獨(dú)立設(shè)章。在刑法分則中,罪名往往按章排列,各章的排列有一定的順序,形成一個(gè)有機(jī)的整體。...[繼續(xù)閱讀]

    章下是節(jié),節(jié)是章根據(jù)需要而下設(shè)的單位,反映章內(nèi)部的有機(jī)聯(lián)系。...[繼續(xù)閱讀]

    節(jié)下是條,條是表達(dá)刑法規(guī)范的基本單位。刑法規(guī)范通常都是以條文形式出現(xiàn)的,因而條是刑法規(guī)范的基本構(gòu)成元素。配置在各編、章、節(jié)中的刑法條文,全部用統(tǒng)一的順序號(hào)碼進(jìn)行編號(hào)。編號(hào)自成系統(tǒng),不受編、章、節(jié)劃分的影響。刑...[繼續(xù)閱讀]