原告:李某被告:某市華海拍賣有限公司(以下簡(jiǎn)稱華海公司)第三人:某市財(cái)政局(以下簡(jiǎn)稱財(cái)政局)第三人:王某2004年12月,財(cái)政局委托華海公司整體拍賣財(cái)政局清理政府債務(wù)抵債資產(chǎn),某市“紅棉大酒店”辦公樓1～4層總建筑面積約3000平方...[繼續(xù)閱讀]

    根據(jù)《合同法》第13條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。要約人提出訂立合同的條件,受要約人完全接受,表明雙方的意思表示一致,合同的訂立過程結(jié)束。(一)要約的法律規(guī)定要約是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同...[繼續(xù)閱讀]

    合同的成立,是指當(dāng)事人經(jīng)由要約、承諾,就合同的主要條款達(dá)成合意,即雙方當(dāng)事人意思表示一致而建立了合同關(guān)系,表明了合同訂立過程的完結(jié)。合同的生效,是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。這種法律效力是...[繼續(xù)閱讀]

    在本案中,雙方當(dāng)事人是通過公開拍賣的形式訂立合同。拍賣是以公開競(jìng)價(jià)的形式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。根據(jù)《拍賣法》的規(guī)定和拍賣行業(yè)慣例,拍賣師應(yīng)當(dāng)向拍賣現(xiàn)場(chǎng)的所有競(jìng)買人公開報(bào)價(jià),并根據(jù)...[繼續(xù)閱讀]

    原告:某市財(cái)達(dá)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)達(dá)公司)被告:王某1993年9月10日,某市財(cái)政局下屬的財(cái)達(dá)公司與某市碧海物資公司(以下簡(jiǎn)稱碧海公司)及王某簽訂了一份《關(guān)于聯(lián)合經(jīng)營(yíng)“三和管材貿(mào)易有限公司”的協(xié)議書》。協(xié)議約定:由財(cái)達(dá)...[繼續(xù)閱讀]

    (一)具有違法性所謂違法性是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定,對(duì)于法律的任意性規(guī)定,當(dāng)事人是可以通過協(xié)議而加以改變的。違法性還包括合同的內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益。無效合...[繼續(xù)閱讀]

    根據(jù)《合同法》第52條,無效合同主要包括以下幾種:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立...[繼續(xù)閱讀]

    由于無效合同具有違法性,法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)不經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求,便可以依職權(quán)主動(dòng)審查合同是否有效。如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同,便應(yīng)主動(dòng)地確認(rèn)合同無效。(一)對(duì)于合同部分無效的處理《合同法》第56條規(guī)定,合同部分無效,不影響其...[繼續(xù)閱讀]

    原告:中國工商銀行某市支行(以下簡(jiǎn)稱工商銀行)被告:某市國有資產(chǎn)管理公司(以下簡(jiǎn)稱國資公司)2000年1月12日,工商銀行與國資公司簽訂借款合同,合同約定:由工商銀行向國資公司提供借款5000萬元,借款用途為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn),借款期限為...[繼續(xù)閱讀]

    (一)合同必須有效成立合同只有在依法成立并生效后,才存在合同解除的問題。對(duì)于無效合同、可撤銷的合同及效力未定的合同來說,不存在合同解除的問題。(二)必須具備解除條件合同一旦有效成立,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守,適當(dāng)履...[繼續(xù)閱讀]