1913年7月13日,俄使庫朋斯基照會(huì)外交部,聲明取消原協(xié)議六款,并另提新議約原則四款,作為中俄重開會(huì)議的談判基礎(chǔ),如次:(1) 除內(nèi)蒙古地方外,中國承認(rèn)蒙古之自治及該地方由自治所生出之權(quán)利。(2) 俄國認(rèn)中國為蒙古之上國,并承認(rèn)其相...[繼續(xù)閱讀]

    會(huì)議初始,孫寶琦首先向庫朋斯基提出中方的談判宗旨二款,作為中國政府的談判目標(biāo)。(1) 中國不將外蒙古改作行省及在彼有設(shè)行政官、移民、派兵之舉動(dòng),但須保全歷史上應(yīng)享之權(quán)利。(2) 俄國在外蒙古但求通商利益,并無侵占外蒙古...[繼續(xù)閱讀]

    相對(duì)于孫寶琦的兩款談判宗旨,庫使則強(qiáng)調(diào)此次俄國所提四款議約原則,乃是孫寶琦就任外交總長之前,中國政府所承認(rèn)者,所以堅(jiān)持以此四款原則作為此次議約的談判基礎(chǔ),并根據(jù)此四款原則擬定談判大綱五款,作為俄方的談判草案,如次...[繼續(xù)閱讀]

    由于“俄國承認(rèn)外蒙古為中國領(lǐng)土之一部分”一款,是中國朝野特別重視的條款,若不能列入正文,北京政府豈不又要重蹈《陸庫協(xié)議》被國會(huì)否決的覆轍?何況較之陸庫北京會(huì)議,孫庫北京會(huì)議的俄方條件更為苛刻,其不容于國會(huì),可想而...[繼續(xù)閱讀]

    中俄聲明另件第三條規(guī)定:“隨后商訂事宜,當(dāng)由三方面酌定地點(diǎn),派員代表接洽”,此為中俄蒙各方得據(jù)以要求召開三方會(huì)議的法律依據(jù)。中蒙宗蕃關(guān)系由于外蒙古宣告獨(dú)立而中斷,中國力圖恢復(fù)對(duì)蒙(宗)主權(quán),有賴于開會(huì)決定。俄國為了...[繼續(xù)閱讀]

    1914年9月8日,中俄蒙三方齊集恰克圖舉行開會(huì)儀式,是為第一次會(huì)議。俄國派駐外蒙古外交代表兼總領(lǐng)事密勒爾為全權(quán)代表,外蒙古則先以內(nèi)務(wù)大臣畢利圖公喇嘛達(dá)錫札布、財(cái)政總長察克都爾扎布為全權(quán)代表,其后改派司法副長希爾寧達(dá)...[繼續(xù)閱讀]

    1. 國家與地方、政府與官府之爭在第七次會(huì)議上,除外蒙古帝號(hào)、年號(hào)的存廢問題外,中國議約專使在四款修正案中,提出了“承認(rèn)外蒙古為自治地方”的問題。對(duì)此,外蒙古代表堅(jiān)持必須承認(rèn)外蒙古“立國”,并建有“政府”的主張。...[繼續(xù)閱讀]

    1. 據(jù)約展開冊封恰克圖會(huì)議的結(jié)果:中俄蒙三方面于1915年6月7日簽訂了《中俄蒙協(xié)約》?！吨卸砻蓞f(xié)約》第二條規(guī)定:“外蒙承認(rèn)中國宗主權(quán),中國、俄國承認(rèn)外蒙自治,為中國領(lǐng)土之一部分?！盵1]依據(jù)本條條文的規(guī)定,中國在國際法法...[繼續(xù)閱讀]

    1915年(民國四年)11月8日,北京政府鑒于外蒙古經(jīng)濟(jì)凋敝,自治官府之財(cái)政極為困難,乃命陳箓“婉詞開導(dǎo),說以利益”,表示哲佛若接受冊封,不但“政府每年擬給博克多汗俸五萬元”,而且承諾“(冊封)禮節(jié),可商從簡”,[1]企圖以財(cái)政支持打...[繼續(xù)閱讀]

    1. 冊封儀式的完成1916年7月8日辰刻,哲佛博克多汗派外務(wù)大臣,設(shè)備八騶所舁五彩軟輿,并一切儀仗鼓樂,詣署肅迎冊印。冊封專使則將冊印供置使署堂正案,俟聲炮奏樂完畢,將冊印安置彩輿,隨即出發(fā),鼓樂儀仗在前導(dǎo)引,冊封專使并率同...[繼續(xù)閱讀]