在生態(tài)補(bǔ)償研究方面,國(guó)際PES有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),并且充分依靠市場(chǎng)機(jī)制、政策與制度扶持,形成了較為完備的生態(tài)補(bǔ)償框架體系。20世紀(jì)90年代,鑒于現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)核算體系與生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)外部效應(yīng)的不包容性,學(xué)者在參考國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償...[繼續(xù)閱讀]

    生態(tài)補(bǔ)償為處理不同生態(tài)服務(wù)價(jià)值間的相互關(guān)系提供了一種公平、有效的方式。為有效實(shí)施流域水生態(tài)補(bǔ)償,應(yīng)將與生態(tài)環(huán)境服務(wù)的產(chǎn)生、享用等的相關(guān)權(quán)利界定清晰。在此過程中,需要公眾的廣泛參與,并構(gòu)建基于國(guó)家和區(qū)域承受層...[繼續(xù)閱讀]

    在人口密集、資源型缺水嚴(yán)重的流域,生態(tài)環(huán)境危機(jī)的形成,通常意味著環(huán)境要素的變化超出了自然界自身能力可恢復(fù)的范疇。因此,生態(tài)環(huán)境的恢復(fù),難以簡(jiǎn)單地通過人類活動(dòng)的退縮而恢復(fù)到過去的狀態(tài)。人口的快速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的...[繼續(xù)閱讀]

    治理與修復(fù)的關(guān)系體現(xiàn)出系統(tǒng)性與整體性的特點(diǎn)。治理指?jìng)€(gè)人和公共或私人機(jī)構(gòu)管理其公共事務(wù)的諸多方式的總和。修復(fù)指對(duì)事物進(jìn)行外界力量的干預(yù),使之恢復(fù)原有性狀或功能的行為。從行為的承受主體而言,治理和修復(fù)的對(duì)象均是...[繼續(xù)閱讀]

    水生態(tài)破壞流域的生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)符合實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度的總體要求:強(qiáng)調(diào)水資源保護(hù)和水生態(tài)修復(fù)以及水環(huán)境改善,構(gòu)建水功能區(qū)限制納污紅線,從嚴(yán)核實(shí)流域納污容量,嚴(yán)格控制污染物入河總量;補(bǔ)償落實(shí)在水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)...[繼續(xù)閱讀]

    本書緊扣流域水生態(tài)破壞的判定要點(diǎn)及治理修復(fù)的控制方針,通過研究我國(guó)主要江河流域水資源及其生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,為從生態(tài)受損層面給出當(dāng)前生態(tài)退化的流域?qū)嵤┥鷳B(tài)補(bǔ)償提供依據(jù),也為進(jìn)行與流域水生態(tài)相關(guān)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)...[繼續(xù)閱讀]

    本節(jié)在對(duì)我國(guó)流域水生態(tài)現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合流域生態(tài)治理修復(fù)的重點(diǎn),借鑒現(xiàn)有研究成果,歸納了流域水生態(tài)破壞的不同控制策略。借鑒相關(guān)流域已有的生態(tài)治理成功經(jīng)驗(yàn),依靠流域水生態(tài)治理的理論相通性及實(shí)施措施的通用...[繼續(xù)閱讀]

    以往的流域水生態(tài)補(bǔ)償在沒有區(qū)別流域的生態(tài)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,實(shí)施效果往往難以奏效,并且生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和反饋機(jī)制的針對(duì)性較差。作者從不同表現(xiàn)形式的流域生態(tài)破壞根源出發(fā),結(jié)合流域整體協(xié)調(diào)發(fā)展的管理策略和行動(dòng)計(jì)...[繼續(xù)閱讀]

    治理修復(fù)型流域水生態(tài)補(bǔ)償作為調(diào)節(jié)流域水資源保護(hù)與參與者開發(fā)利用間矛盾的有效機(jī)制,借助對(duì)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)過程中實(shí)施相關(guān)性分析,實(shí)現(xiàn)個(gè)人/集體的水資源利用決策同社會(huì)整體利益的有機(jī)結(jié)合,減少無(wú)效的資源浪費(fèi)和不必要的生態(tài)破壞...[繼續(xù)閱讀]

    (1)費(fèi)用支付。生態(tài)補(bǔ)償在以往被簡(jiǎn)單的作為一種支付費(fèi)用的行為模式,例如借助政府、世界銀行的資助恢復(fù)退化的生態(tài)功能。流域水生態(tài)恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)效益通常被用于補(bǔ)償個(gè)人或團(tuán)體用于維持或增加既定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的行為付出。...[繼續(xù)閱讀]