基于我們對(duì)韓禮德“語(yǔ)言建筑”的上述認(rèn)識(shí),同時(shí)參照韓禮德先后給出的平面圖和立體透視圖(見(jiàn)Halliday 1999; Halliday & Matthiessen 2004),在此通過(guò)圖2-1對(duì)該建筑的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行概括。圖2-1　韓禮德的“語(yǔ)言建筑”總體來(lái)說(shuō),在這一“語(yǔ)言...[繼續(xù)閱讀]

    從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的視角來(lái)看,語(yǔ)言是一個(gè)多維的立體建筑,包括概念、人際和謀篇三種“元功能”(也稱為“語(yǔ)義”,即語(yǔ)言所表達(dá)的意義),語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)境等多個(gè)語(yǔ)言層面,以及以系統(tǒng)和語(yǔ)篇為兩端的語(yǔ)言連續(xù)體(詳見(jiàn)楊雪燕 2006;Ma...[繼續(xù)閱讀]

    先給出幾個(gè)例子(黑體為作者所加),以便在下文中討論有關(guān)問(wèn)題。(1) During a brief stop in Los Angeles before diving into the diplomatic deep end of his mission in Washington on Thursday, Mr.Zhu met with civic leaders and representatives of the local Chinese-American community, th...[繼續(xù)閱讀]

    小句的概念意義主要由及物性結(jié)構(gòu)來(lái)體現(xiàn)。對(duì)六個(gè)語(yǔ)篇中所有小句中過(guò)程類型進(jìn)行分析,結(jié)果見(jiàn)表15-1。從中可以看到國(guó)際政治這一語(yǔ)場(chǎng)會(huì)青睞哪些過(guò)程類型,用以體現(xiàn)其概念意義,或者說(shuō),用以凸顯所報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容。表15-1　國(guó)際政治新聞...[繼續(xù)閱讀]

    為了保證本項(xiàng)研究的可靠性,同時(shí)為了探索研究次語(yǔ)體的途徑,我們?cè)谡Z(yǔ)料的選擇上盡可能考慮到情景語(yǔ)境因素的可變性。我們把語(yǔ)料的語(yǔ)場(chǎng)限定為國(guó)際政治,具體為1999年發(fā)生的有關(guān)中國(guó)的重要事件;把語(yǔ)式限定為英文報(bào)紙;把作為參與...[繼續(xù)閱讀]

    一般情況下,泛指詞是名詞,其所指也是名詞(包括帶修飾詞的名詞),例(5)至例(7)都屬于這種情況。但例(1)中泛指詞feat的所指是不是名詞呢?根據(jù)《簡(jiǎn)明牛津詞典》(Concise Oxford Dictionary),feat的意思是a noteworthy action or achievement。那么與fea...[繼續(xù)閱讀]

    In spite of disputes over ‘register’ as a theoretical construct (de Beaugrande 1993; Matthiessen 1993), it is undoubtedly a notion that helps to uncover principles governing the use of language, i.e., discourse or text.According to Halliday (1978), the ve...[繼續(xù)閱讀]

    所謂“話語(yǔ)”,指使用中的語(yǔ)言,也就是人們聽(tīng)到、讀到、說(shuō)出或?qū)懗龅脑?從語(yǔ)言學(xué)研究的角度出發(fā)也稱“語(yǔ)篇”。對(duì)話語(yǔ)的研究可追溯到兩千年前的古典修辭學(xué),但直到20世紀(jì)60年代末,話語(yǔ)研究才進(jìn)入語(yǔ)言學(xué)的研究領(lǐng)域。此前,語(yǔ)言學(xué)...[繼續(xù)閱讀]

    韓禮德繼承但突破了索緒爾的符號(hào)觀。索緒爾認(rèn)為符號(hào)(sign)是用來(lái)表達(dá)意義的,而符號(hào)的意義取決于一個(gè)封閉的、由符號(hào)組成的關(guān)系系統(tǒng),不受任何外部力量影響(詳見(jiàn)索緒爾 1980)。韓禮德部分接受了索緒爾關(guān)于符號(hào)系統(tǒng)的思想,同時(shí)在...[繼續(xù)閱讀]

    因?yàn)榉褐冈~是由名詞充當(dāng)?shù)闹阜Q詞,它與指示詞以及名詞形式替代詞(如英語(yǔ)中的one, that, those)等其他指稱詞之間的區(qū)別不僅在于心理“可及性”的高低,還在于受限制的程度。雖然這些指稱詞與泛指詞一樣可以用來(lái)回指語(yǔ)篇中的其他詞...[繼續(xù)閱讀]