發(fā)債主體長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)質(zhì)量對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響

摘要： 不同收費(fèi)模式下發(fā)債主體的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)質(zhì)量對(duì)審計(jì)收費(fèi)存在一定的影響,發(fā)行人付費(fèi)模式的評(píng)級(jí)虛高越嚴(yán)重,評(píng)級(jí)質(zhì)量相對(duì)越低,審計(jì)收費(fèi)相應(yīng)越低,這與利益沖突理論一致,此種現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中普遍存在。
從具體作用機(jī)制來(lái)看,評(píng)級(jí)質(zhì)量影響審計(jì)收費(fèi)的機(jī)制可能有公司治理效應(yīng)和信息效應(yīng),外部獨(dú)立董事占比和國(guó)有產(chǎn)權(quán)的公司治理具有顯著的強(qiáng)化利益沖突作用,信息效應(yīng)的影響卻并不顯著。