碳補(bǔ)償市場 又名：carbonoffsetsmarket

簡介

　　碳補(bǔ)償市場是指利用市場機(jī)制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排的新路徑，即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品進(jìn)行交易。交易市場上的一些公司可以在減少自身的排放，或者購買其他公司的碳排放額，或者在國際市場上購買排放額這三種方式中選擇（以使自己碳排放在限定范圍內(nèi)）。理論上說，一個碳信貸的創(chuàng)始人（或稱為補(bǔ)償計劃的發(fā)起者）可以把他的授信額賣給一個AnnexI國家的政府（這個國家就可以用買來的排放授信額去抵消他要減少的排放量），或者賣給國內(nèi)碳交易市場上的一個公司。如此行為可以在國內(nèi)碳交易市場和國際碳交易市場上產(chǎn)生價差套利機(jī)會[1]。

碳交易方式

　　簡單來講，當(dāng)一個實(shí)體從另外一個實(shí)體購買一定量的減排信用額或者排放許可來滿足其排放目標(biāo)時，就完成了一次碳交易。排放目標(biāo)可以是志愿制定或者由規(guī)則規(guī)定提出的。例如，一個公司的年排放目標(biāo)是20000噸CO2e/年，而公司當(dāng)前的年排放量是25000噸CO2e/年，即使通過減少能源消耗以及提高能源利用率等內(nèi)部措施，公司的年排放量仍然只能降低到22000噸CO2e/年，這時，此公司就需要購買2000噸CO2e的減排信用額或者許可以達(dá)到它的20，000噸CO2e/年的排放目標(biāo)。

　　減排信用額可以通過項(xiàng)目市場來購買，而碳信用額需從特定的碳補(bǔ)償項(xiàng)目（如上所述）或者是通過準(zhǔn)許市場購買。排放限額由最高限額與限制貿(mào)易體制的管理者建立和分配，在最高限額與限制貿(mào)易體制中，管理者分配CO2e的數(shù)量、參與者允許排放的限額，最終宣布每個參與者的最高限額。在年底執(zhí)行期間，參與者可以自由的買賣他們的限額，最終，每個參與者所持有的限額與他們的實(shí)際排放量相同。這些交易活動創(chuàng)造了“碳市場”。

碳交易動因

　　公司最為關(guān)心的就是在國際競爭中減排的成本問題。排放量交易理論上允許國家和公司使用最有效的方式達(dá)到溫室氣體減排。有些公司可以通過低成本達(dá)到甚至超過減排目標(biāo)，這就產(chǎn)生了額外的限額，他們可以出售這些限額從中獲利，而那些內(nèi)部減排成本較高的公司則需要購買此類額外的限額，以便降低成本。

展望

　　可以通過增強(qiáng)公眾意識和提高志愿市場的可信度這兩個主要措施，來進(jìn)一步拓展碳補(bǔ)償市場。

　　“公眾意識”包括市民對于氣候變化的意識和對碳補(bǔ)償作為一種可選擇措施的意識。業(yè)內(nèi)人士列舉了以前對志愿補(bǔ)償?shù)馁澩^點(diǎn)，其中將政府認(rèn)可作為一個重要的部分。同時，食品和農(nóng)村事務(wù)部發(fā)布了一份新聞稿，督促度假者通過補(bǔ)償他們旅行所產(chǎn)生的排放使他們的旅游環(huán)保化。也有些人指出非政府組織贊同的重要性，因?yàn)檫@些組織對于補(bǔ)償排放的概念推廣很關(guān)鍵。

　　志愿市場另一個很重要的問題是可信度。就像上述所討論過的那樣，潛在的買主很難評估各種提供商和項(xiàng)目的可信度和質(zhì)量，因?yàn)檫€沒有為志愿補(bǔ)償設(shè)立的國際性標(biāo)準(zhǔn)。任何標(biāo)準(zhǔn)都存在這樣一個平衡的問題，即是足夠嚴(yán)格來提供可信度，還是為了避免成本過高或難以實(shí)施而進(jìn)行簡單化。

　　考慮到項(xiàng)目提供商和項(xiàng)目可用的信息越來越多，這將對買主起到幫助。但買主有時候也對何種項(xiàng)目適合其目標(biāo)感到困惑，例如，有些買主只關(guān)心通過項(xiàng)目能獲得大量的碳效益，而有些則更關(guān)心社區(qū)的發(fā)展。像之前討論過的那樣，這兩個目標(biāo)之間需要有所取舍。項(xiàng)目開發(fā)商提供的關(guān)于利潤分配透明度的增加，也讓想知道他們的錢花在何處的買家感到放心。最后，雖然志愿市場規(guī)模比較小而且比較散亂，但是它正在迅速發(fā)展，同時監(jiān)管部門的政策發(fā)展，如《京都議定書》和歐盟排放貿(mào)易計劃的實(shí)施，從當(dāng)前來看，都對志愿市場的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用。但是由于歐洲、澳大利亞和其他正在計劃實(shí)施的管理制度僅僅涵蓋了大型排放單位，因此，自愿志愿市場中的許多公司、組織和個人需要激勵措施來促進(jìn)其發(fā)展。氣候信任組織（ClimateTrust）最近發(fā)布的一份報告指出，如果企業(yè)不采取措施來應(yīng)對氣候變化，那么將給他們的“品牌價值”帶來風(fēng)險，而這正是消費(fèi)者關(guān)心的問題。然而，購買碳補(bǔ)償?shù)钠占俺潭?，比如，碳管理策略成為公司的一個組成部分或者對于度假出行有一個標(biāo)準(zhǔn)的慣例，這仍然需要時日，需要社會各界的共同努力。

面臨問題

　　在發(fā)達(dá)國家，如果有各種各樣法規(guī)（比如能源-效率準(zhǔn)則）的支持，碳排放限額以及碳交易機(jī)制是減少碳排放一個有效的途徑。更重要的是，發(fā)達(dá)國家將繼續(xù)把碳排放控制在規(guī)定的排放限額內(nèi)，同時，發(fā)達(dá)國家之間也可以交易他們的碳排放量，或者通過碳補(bǔ)償市場與發(fā)展中國家交易排放量。

　　不過，發(fā)展中國家中碳交易市場（主要是通過資金補(bǔ)償）的角色仍然不明朗，而且相對于發(fā)達(dá)國家而言，發(fā)展中國家的市場還十分有限。鑒于目前正在討論的提案，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家市場的差距主要是因?yàn)椋?、發(fā)展中國家減少排放的要求的復(fù)雜性；2、發(fā)達(dá)國家對碳補(bǔ)償市場需求的有限性。這種不均衡將限制發(fā)達(dá)市場上的公司通過投資發(fā)展中國家市場從碳補(bǔ)償借貸市場獲利的能力。即，如果發(fā)達(dá)國家的市場沒有規(guī)模性的發(fā)展，這些公司將退出那些沒有需求的碳借貸品種。

　　項(xiàng)目不規(guī)范

　　新英格蘭調(diào)查報道研究中心和《基督教科學(xué)箴言報》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，碳補(bǔ)償市場不規(guī)范的例子全球范圍內(nèi)比比皆是：

　　1．印度的一個碳補(bǔ)償項(xiàng)目為建造風(fēng)電機(jī)車，清理了一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)民傳統(tǒng)的部族耕地，打亂了人們的生活，但最后只生產(chǎn)了遠(yuǎn)小于期待值的電量；

　　2．巴拿馬的一個植樹碳補(bǔ)償項(xiàng)目，承諾砍伐樹木將帶來經(jīng)濟(jì)效益，并自稱經(jīng)過核證，而事實(shí)上，至今該項(xiàng)目根本沒有栽幾棵樹；

　　3．在澳大利亞，政府已經(jīng)開始制止一個欺詐性碳補(bǔ)償項(xiàng)目；

　　4．美國加利福尼亞州一開發(fā)商利用輪船在南太平洋拋灑鐵灰，稱此舉將有益吸收碳元素的藻類。美國環(huán)保署（EPA）已經(jīng)表示該計劃是海洋非法傾倒；

　　過去許多人把碳補(bǔ)償交易看作環(huán)保領(lǐng)域頗具前景的工具，而如今這些不規(guī)范的市場行為已經(jīng)人們卻步不前。