簡述
產(chǎn)業(yè)升級:主要是指產(chǎn)業(yè)結構的改善和產(chǎn)業(yè)素質與效率的提高。產(chǎn)業(yè)結構的改善表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的協(xié)調發(fā)展和結構的提升;產(chǎn)業(yè)素質與效率的提高表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合、技術水平和管理水平以及產(chǎn)品質量的提高。產(chǎn)業(yè)升級必須依靠技術進步。
含義
產(chǎn)業(yè)結構是指第一、二、三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比例,以及各產(chǎn)業(yè)內部配置,如輕工業(yè)與重工業(yè)、勞動密集型與資本密集型等。簡單的說,產(chǎn)業(yè)升級就是從產(chǎn)業(yè)結構升級轉移到利潤更大更賺錢的產(chǎn)業(yè)結構。比如從傳統(tǒng)的工廠發(fā)展為高技術企業(yè)。
對社會帶來的變化,可能在于就業(yè)的改變、就業(yè)方向的改變。 有一個時髦的詞叫產(chǎn)業(yè)升級。這里面也要認真分析落后國家的特殊條件。我們有什么優(yōu)勢?高新技術產(chǎn)業(yè)確實是我們將來要發(fā)展的,但是高新技術產(chǎn)業(yè)可能是我們沒有技
術優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。而我們有競爭力的行業(yè)和將來作為本土市場發(fā)展空間比較大的行業(yè),恰恰是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)我們能夠在國際上賣出去的東西基本上也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。
美國經(jīng)濟有很多東西在往外轉移,他稱為夕陽產(chǎn)業(yè)。從市場的角度來看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的那些市場對于美國來講,可能不是帶動經(jīng)濟的市場,他這些年的需求主要都是新經(jīng)濟帶動的。他人均房子有兩棟、車有三臺,高速公路有了、旅游有了。沒有新的需求,經(jīng)濟就不可能高速增長。所以美國為什么興奮點都在新經(jīng)濟上,就是他靠大家買電腦、買手機,然后全世界買他的信息產(chǎn)業(yè)設備、買他的軟件、買他的技術,對他來講,新經(jīng)濟確實是增長的新動力。
成本
建設成本
企業(yè)可以將其作為投資而在將來的經(jīng)營中分期攤銷,政府也愿意在這一部分加大投入,在某種約定俗成的政治規(guī)則下,國家部署的轉型性投資將大部分集中于此,所以雖然這一部分的資金可能所需規(guī)模最大,但從結果看卻是最有保證的;
先行成本
它更多的表現(xiàn)為損失,它的付出不會帶來現(xiàn)實的生產(chǎn)力提高,所以這一類成本是企業(yè)不愿意付出、而政府也趨于回避的,產(chǎn)業(yè)升級雖聲勢浩大,但就是囿于前期成本問題難以前行。
回歸成本
產(chǎn)業(yè)升級必然帶來勞動生產(chǎn)力提高和資本對勞動力的替代,由于人類生理條件的限制,人的轉型比產(chǎn)業(yè)更加困難,部分勞動力向農(nóng)業(yè)的回歸是必然的,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率可能會成為工業(yè)升級的犧牲品,其涉及到的補貼規(guī)模將更為驚人。
環(huán)節(jié)
綜述
在人類經(jīng)濟發(fā)展中,每一次科技革命都會促成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級換代,但每次產(chǎn)業(yè)升級有著不同的內容和特點。這是由新技術、新的經(jīng)濟形態(tài)本身的特點所決定的,因為新技術是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的主要推動力量。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行升級改造,必須采取適合新技術、新經(jīng)濟內在要求的具體方式,適應高新技術的發(fā)展潮流,遵循新經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。新經(jīng)濟形勢下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的基本環(huán)節(jié)包括以下幾個方面;
對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造
信息技術及其產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟的支柱和先導,正是在信息技術及其它高新技術的強大推動下,人類開始進入到一個全新的經(jīng)濟時代。當今世界經(jīng)濟和社會發(fā)展的大趨勢就是信息化。信息化不僅成為國家經(jīng)濟與社會發(fā)展的命脈,而且成為一種新的控制財富的手段。企業(yè)的信息化是現(xiàn)代企業(yè)的生存之道,是提高國家核心競爭力的關鍵。新經(jīng)濟形勢下,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造也必然構成中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的重要環(huán)節(jié)。中國共產(chǎn)黨的十五屆五中全會通過的《關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》提出“信息化是中國產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和實現(xiàn)工業(yè)化現(xiàn)代化的關鍵環(huán)節(jié)”,“要把推進國民經(jīng)濟和社會信息化放在優(yōu)先位置”。
信息化是一種高附加值、高增長、高效率、低
能耗、低污染的社會經(jīng)濟發(fā)展手段,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造,可以加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造包括相輔相成的幾個方面:
第一,信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。要實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造,首先必須保證信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,這是前提。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為企業(yè)的信息化建設提供必要的信息管理設備和相關技術。更重要的是,信息產(chǎn)業(yè)可以直接帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。中國遼寧省在這方面有突出的表現(xiàn)。遼寧在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時,注意運用軟件技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造出許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與軟件技術結合的新方式.如軟件與交通運輸相結合,開發(fā)出基于全球定位系統(tǒng)的動態(tài)目標管理系統(tǒng);計算機技術、
微電子技術與機械
制造業(yè)相結合,開發(fā)出
數(shù)控機床,帶動先進
裝備制造業(yè)發(fā)展。
第二,企業(yè)的信息化建設。企業(yè)的信息化建設關系到企業(yè)的生死存亡,關系到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能否獲得新經(jīng)濟時代的核心競爭力,它是傳統(tǒng)企業(yè)信息化改造的關鍵。誠然,企業(yè)的信息化建設并不只是添加一些先進技術設備,或是把手工報表用電腦打印出來。它是企業(yè)深層次的改造,是一項大規(guī)模的系統(tǒng)工程:包括建立以高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡為核心的企業(yè)信息基礎設施、建立大型動態(tài)數(shù)據(jù)庫、建立新型的工作流生產(chǎn)過程、建立網(wǎng)上交易手段等。企業(yè)的信息基礎設施為企業(yè)的信息循環(huán)流動創(chuàng)造物質條件,使整個企業(yè)的運營,包括產(chǎn)品的設計在內,都在網(wǎng)絡上進行。而數(shù)據(jù)庫的建立可以為決策者提供有效的依據(jù),同時它也是成本中心、利潤中心。建立新型的工作流程,實質上是形成一種迅速、高效的管理方式。在這種管理方式下,生產(chǎn)的組織不再以動力、物資等為中心。而是著重管理數(shù)據(jù)流。籍此,企業(yè)可以提供大量個性化服務,從而使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營能更好地適應社會需求,擴展企業(yè)的生存空間。網(wǎng)上交易可以幫助企業(yè)打破地理、時間的限制,開拓廣闊的市場。
第三,信息基礎工程的建設。信息基礎工程的建設是信息化的基本前提。它為信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和企業(yè)的信息化改造創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,具體包括國家信息基礎設施、科研基地、教育基礎設施、企業(yè)技術中心、企業(yè)創(chuàng)新政策及知識產(chǎn)權法規(guī)等的建設。
對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行技術創(chuàng)新
與前兩次科技革命相比,科技革命突出的一個特點就是高新技術層出不窮、科技成果商品化更迅速。新經(jīng)濟時代,產(chǎn)品的技術含量越來越高,產(chǎn)品的成本不斷降低,這是現(xiàn)代科技革命導致的必然結果。同時,它也對產(chǎn)業(yè)核心競爭力提出新的挑戰(zhàn),一個產(chǎn)業(yè)、部門和企業(yè)如果不在技術上占據(jù)優(yōu)勢,就無法形成市場優(yōu)勢。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的主要途徑有:第一,加大科研與開發(fā):投入,提高自我創(chuàng)新能力,建立有自主產(chǎn)權的核心技術優(yōu)勢;第二,積極探索產(chǎn)、學、研聯(lián)合新機制,為科技成果轉化為生產(chǎn)力打下堅實的基礎;第三,引進高層次的技術,并對引進技術進行消化、吸收和創(chuàng)新;第四,加強企業(yè)內部員工培訓和人才培養(yǎng),使技術層次的創(chuàng)新成果在生產(chǎn)經(jīng)營過程不斷被刷新。
對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行組織結構創(chuàng)新
新經(jīng)濟時代的一個特征是,以跨國公司為主體的國際競爭日益加劇。而中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在整體上還處于分散、規(guī)模過小、質量與效率低下、核心技術薄弱、跨國經(jīng)營尚未起步的狀況。因此,產(chǎn)業(yè)的重組與整合是中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)走向振興的重要一步,也是中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的主要途徑。具體途徑包括加快企業(yè)間的購并聯(lián)合,提高產(chǎn)業(yè)整合度,及時組建與生產(chǎn)力相匹配的企業(yè)集團,提高企業(yè)的國際競爭力。在美國100家大型跨國公司中,進行過國內購并的占90%以上,進行過跨國購并的占70%。中國的工業(yè)發(fā)展已進入相對過剩的工業(yè)化中期階段,已有充分的條件采用企業(yè)的外部發(fā)展方式——購并。通過購并實行強強聯(lián)合,與實力強大的外資企業(yè)抗衡,以打破外資的壟斷,并借此培育中國的世界級跨國公司。不過,國家不能忽視對有潛力的中小企業(yè)的扶持與培育,因為中小企業(yè)歷來是技術創(chuàng)新的主力軍。通過企業(yè)組織結構的調整,要形成以大企業(yè)為主導,大中小企業(yè)合理分工、有機聯(lián)系、協(xié)調發(fā)展的格局。
對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行體制創(chuàng)新
體制創(chuàng)新可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級提供堅實的制度基礎和有效的運營機制、無論是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造,還是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行技術創(chuàng)新、組織結構創(chuàng)新,都有賴于企業(yè)的改革。沒有體制創(chuàng)新,企業(yè)就沒有活力,也就不可能有其它方面的創(chuàng)新。新經(jīng)濟形勢下,中國企業(yè)的體制創(chuàng)新面臨國有企業(yè)的體制轉軌和各類企業(yè)的管理模式轉變這 兩大任務。首先,國企體制轉軌的關鍵是政企分開,通過公司改制實現(xiàn)所有權與經(jīng)營權相分離、中國國企在現(xiàn)代企業(yè)制度建設實踐中普遍出現(xiàn)了“翻牌化”等問題,體制轉軌沒有到位。解決這個問題的關鍵是健全法人治理結構。在十五屆四中全會上,江澤民總書記提出把健全法人治理結構作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。著名學者李維安教授認為:“良好的公司治理既需要國家通過強制性的法規(guī)對治理結構進行規(guī)定,還需要制訂與市場環(huán)境變化相適應的、具有非約束性和靈活性的公司治理原則。”統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行體制創(chuàng)新,迫切需要國企建立一套完備的公司治理結構,并在《中國公司治理原則(草案)》的指導下制訂各企業(yè)自己的公司治理原則或準則。其次,新經(jīng)濟呼喚新的企業(yè)管理模式。傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式強調企業(yè)內的職能運作獨立而分工明確,而企業(yè)要實現(xiàn)技術創(chuàng)新,必須強調企業(yè)內部的部門協(xié)調,要在企業(yè)內部建立各職能部門和業(yè)務部門之間正常的聯(lián)系機制,使企業(yè)管理更為系統(tǒng)化。企業(yè)管理的組織結構也要相應變革,傳統(tǒng)的等級管理方式比較僵化,難以適應新經(jīng)濟時代決策的需要,現(xiàn)代決策需要一種更少約束、更為靈活的網(wǎng)絡組織形式.根據(jù)中國企業(yè)的具體情況,有效率的企業(yè)管理模式應該是把等級式管理與網(wǎng)絡式管理有機結合起來。
關系
新經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)升級的關系
通過對“新經(jīng)濟”內涵的分析,揭示出新經(jīng)濟的發(fā)展必須立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級。新經(jīng)濟的發(fā)展為中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級提供了新的契機,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級又為新經(jīng)濟的發(fā)展提供了必要的條件。新經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級是相輔相成的關系。
新經(jīng)濟涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級
“新經(jīng)濟”的概念是在1996年12月30日美國的《商業(yè)周刊》上首次提出的。當前,關于新經(jīng)濟一詞眾說紛紜,如有知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、智能(力)經(jīng)濟、后工業(yè)經(jīng)濟等稱謂。當然,這些稱謂都從一個特定的視角反映了新經(jīng)濟的顯著特征。但是,筆者認為,新經(jīng)濟主要是相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟而言的,它是一個相對的動態(tài)概念。因為任何經(jīng)濟在本質上仍然是人類創(chuàng)造財富的一種經(jīng)濟活動,仍然包括物質資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費的全部過程。新經(jīng)濟在本質上與傳統(tǒng)經(jīng)濟有著同一性。新經(jīng)濟是信息推動或知識推動的經(jīng)濟,與傳統(tǒng)的土地、勞力和資本經(jīng)濟相比,有著很大的差別。新經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種對立統(tǒng)一的關系。
新經(jīng)濟正在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式,這是新經(jīng)濟發(fā)展的必然結果,但它不會取代傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動,因為軟件不能替代食品、服裝和住房。與歷次產(chǎn)業(yè)革命一樣,這場以信息技術發(fā)展為核心的產(chǎn)業(yè)革命;推動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的技術變革,它使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導技術逐步被高新技術所取代,從而使產(chǎn)業(yè)結構的素質不斷得到提高。在這個過程中,傳統(tǒng)經(jīng)濟里某些資源經(jīng)過整合、優(yōu)化,而轉化為新經(jīng)濟的因素。在新經(jīng)濟活動中,新經(jīng)濟必然涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級具體包括高新技術應用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而引起的技術結構升級、組織結構升級和管理水平升級等。信息技術產(chǎn)業(yè)和其他高新技術產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟中的地位不斷上升,并不意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就不重要了,兩者只有同時推進,互相促進,才能推動新經(jīng)濟的良性發(fā)展。首先,高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迫切要求傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)用高新技術對自身進行改造。舊的產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性的變化,是新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。
一方面,高新技術產(chǎn)業(yè)的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供高性能的生產(chǎn)裝備,如電腦
芯片的生產(chǎn)就是一個典型的例子。另一方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級為信息技術和其他高新技術的發(fā)展創(chuàng)造了更加廣闊的市場。例如,信息
電子技術及其產(chǎn)業(yè)向汽車的產(chǎn)業(yè)的滲透,使每輛汽車的電子裝置從1990年的1383美元上升到2000美元,
汽車電子部件市場的火爆為整個汽車電子業(yè)帶來數(shù)千億美元的產(chǎn)值”。其次,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只有注入新技術,才能提高競爭力,提高產(chǎn)品的技術含量和附加值,從而得到更高層次的發(fā)展,實現(xiàn)自我的升級.用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),可以催生出“新產(chǎn)業(yè)”,如光機電一體化產(chǎn)業(yè)、
光學電子產(chǎn)業(yè)、汽車電子產(chǎn)業(yè)等。“WTO前總干事魯杰羅指出,汽車工業(yè)已不像是傳統(tǒng)制造業(yè),更像是以知識為基礎的工業(yè),電子系統(tǒng)現(xiàn)占到一輛高級轎車總成本的70%、普通汽車的1/3”在新經(jīng)濟形勢下,由于高新技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高度融合,產(chǎn)業(yè)結構升級淘汰的不再是所謂的夕陽產(chǎn)業(yè),而只是夕陽技術??傊?,一個國家能否成功地完成產(chǎn)業(yè)革命,取決于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術企業(yè)結合的緊密程度,
新經(jīng)濟是在傳統(tǒng)經(jīng)濟的基礎上發(fā)展起來的,各個國家傳統(tǒng)經(jīng)濟的基礎不同,新經(jīng)濟的起點就不同。因而各國新經(jīng)濟的內涵是有其特殊性的。在確定發(fā)展新經(jīng)濟的具體產(chǎn)業(yè)結構模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時,必須充分考慮這種差別性和特殊性。例如,中國作為尚未完成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展中國家,其“新經(jīng)濟”必然有自己的特點。中國式的新經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,雖然也要促進高新技術產(chǎn)業(yè)化,甚至不排斥在某些有基礎的高新技術領域實施趕超戰(zhàn)略,但其著力點應該是:通過把高新技術引入傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到更高層次的發(fā)展,以促進高新技術產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展。在中國,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內部的升級有其特殊的意義和必要性。
第一,中國高新技術產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展依賴于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。首先,中國沒有足夠的資金迅速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉變?yōu)楦咝录夹g產(chǎn)業(yè)。新經(jīng)濟中的代表產(chǎn)業(yè)如IT產(chǎn)業(yè)等都屬于典型的資本密集型產(chǎn)業(yè),市場壁壘較高,它的啟動和生存必須建立在一定資金量的基礎之上。發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)所需要的巨額資金要靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的利潤來提供;從另一個角度講,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級過程就是中國式新經(jīng)濟的資本原始積累過程。其次,高新技術的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供能滿足其性能需要的生產(chǎn)裝備。而中國裝備工作的綜合實力只相當于美國50年代初、日本60年代初的水平,僅處于以機械化為主、單機
自動化,剛性自動化階段,數(shù)控機床擁有量僅占機床總量的0.7%,產(chǎn)品技術平均落后15—20年。高新技術發(fā)展已經(jīng)受到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)這方面的極大制約,不突破這種制約,它就不能得到長足的發(fā)展。另外,中國人口多,勞動力數(shù)量大,而勞動者素質較低,只有繼續(xù)保留勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門才能解決就業(yè)難題。否則,失業(yè)率過高必然會影響國民經(jīng)濟全局的穩(wěn)定,也勢必威脅到處于萌芽狀態(tài)的高新技術產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級與發(fā)展可以為高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會條件。
第二,根據(jù)比較優(yōu)勢理論和國際分工規(guī)律。一國所具有的安全性的產(chǎn)業(yè)結構,是那種沒有偏離比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結構,一個國家只有按照國家資源稟賦的比較優(yōu)勢來確定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,才能最大限度地增強產(chǎn)業(yè)或部門的國際競爭力,提高本國經(jīng)濟的安全度,勞動力豐富、資本相對稀缺是中國資源稟賦的基本特征。從總體上看中國在國際分工中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是勞動密集型、勞動資金雙密集型、勞動技術雙密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而不是技術資金密集型的高新技術產(chǎn)業(yè)。面對經(jīng)濟全球化帶來的激烈的競爭,中國應通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級來鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,以此作為自己的立身之本。韓國和中國臺灣地區(qū)對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的把握及其在1997年東南亞金融危機中的不同命運,揭示了產(chǎn)業(yè)結構與國家經(jīng)濟安全之間的關系,當引以為鑒。
第三,新科技革命迅猛發(fā)展,對中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢提出了新的挑戰(zhàn)。這是因為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)既是勞動密集型產(chǎn)業(yè),又是技術密集型產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過技術改造,可以演變?yōu)樾滦偷默F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。如果中國不加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內部的技術結構升級和組織結構升級,勢必在質量、規(guī)模、效率和核心技術方面與跨國公司、發(fā)達國家進一步拉大差距,失去原有的比較優(yōu)勢,同時,巴基斯坦、越南等國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展對中國也形成新的挑戰(zhàn)。惟有技術升級可以確保原有的比較優(yōu)勢并可能增加新的比較優(yōu)勢。所以,立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內部的升級不是對傳統(tǒng)經(jīng)濟的消極維持,而是對新經(jīng)濟的積極促進。大力發(fā)展技術含量高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或勞動資金雙密集型產(chǎn)業(yè)是中國新經(jīng)濟的主要內涵。
新經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟在本質上具有同一性,新經(jīng)濟不可能消除傳統(tǒng)經(jīng)濟活動的基本內容。也就是說,在新經(jīng)濟形勢 下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、主導技術、組織結構會發(fā)生很大的變化,但它不會消失。新經(jīng)濟的先導產(chǎn)業(yè)——高新技術產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相輔相成,具有不斷融合的趨勢,它們共同促進著新經(jīng)濟的發(fā)展。因此,發(fā)展新經(jīng)濟既要促進高新技術的產(chǎn)業(yè)化,又要立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。以高新技術產(chǎn)業(yè)化為重要標志的新經(jīng)濟涵蓋了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。
新經(jīng)濟促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級
以高新技術的迅速發(fā)展和廣泛運用為基本特征的新經(jīng)濟,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級提供了新的契機。新經(jīng)濟的形成與發(fā)展,必然使社會各經(jīng)濟主體——政府、企業(yè)和個人的思維方式及其行為方式發(fā)生巨大而深刻的變化。在社會的巨大變革中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長方式轉型、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新等有了新的推動力量。同時,新經(jīng)濟引發(fā)了新一輪全球性的產(chǎn)業(yè)結構調整,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級提供了新的發(fā)展機遇。
新經(jīng)濟帶來了新的發(fā)展觀。這種發(fā)展觀是指依靠科學技術進步,節(jié)約資源和
能源,減少廢物排放,實施
清潔生產(chǎn)和文明消費,建立經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境協(xié)調一致的可持續(xù)發(fā)展。這種新的發(fā)展觀對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實意義在于:綠色科技的產(chǎn)生與興起,將促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長方式向集約型轉變。綠色科技不僅將成為全球各大企業(yè)技術創(chuàng)新的主要方向,而且為中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和改造提供了一條可持續(xù)發(fā)展之路。資源浪費和環(huán)境惡化必然導致產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)競爭能力的降低和喪失,而應用
綠色技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則會產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。中國魯北化工股份有限公司就是個典型的例子。魯北化工綠色科技的開發(fā)、應用與推廣,經(jīng)歷23年歷程,創(chuàng)建了綠色科技,構建了綠色產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)了源頭控制、清潔生產(chǎn)、資源綜合利用,使傳統(tǒng)的高能耗、高污染的化學工業(yè)完成了從“夕陽產(chǎn)業(yè)”向“綠色產(chǎn)業(yè)”的革命性轉變。“魯北”從一個只有40萬元試驗經(jīng)費的小廠到發(fā)展為擁有50億元資產(chǎn)的國家特大型企業(yè)集團的過程,體現(xiàn)了綠色科技創(chuàng)新的巨大價值。
背后經(jīng)濟帶來了新的人才觀,新經(jīng)濟要求人才內涵升華,提出了人為資源開發(fā)的重點是向潛能開發(fā)和創(chuàng)造力開發(fā)轉化。這種新的人才觀對中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實意義在于:對人才的日益重視將強化人力資源開發(fā);而以培養(yǎng)和引進創(chuàng)新人才為目標的人力資源開發(fā)將推動企業(yè)技術創(chuàng)新和經(jīng)營管理創(chuàng)新。這些都是微觀經(jīng)濟領域變革的主要動力。普通工人、科學技術人員,管理人員、營銷人員等各種人力資源素質的不斷提高,將使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級具備必要的人才力量和技術支持,給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級帶來新的希望。
新經(jīng)濟賦予政府新的責任。新經(jīng)濟不僅要求政府為經(jīng)濟的增長和繁榮制定一系列協(xié)調一致的政策,還要求政府從長遠發(fā)展需要出發(fā),重點研究知識經(jīng)濟的發(fā)展問題,統(tǒng)觀全局,突出重點,有所為、有所不為,將發(fā)展知識經(jīng)濟納入中長期發(fā)展規(guī)劃,并組織實施,做發(fā)展知識經(jīng)濟的組織者和推動者。這是因為,新經(jīng)濟的建設涉及新舊產(chǎn)業(yè)的各個領域,其廣度、深度、規(guī)模和涉及的領域在歷史上是空前的,只有采取政府行為、政府干預才能順利實施.更重要的是新的經(jīng)濟需要新的經(jīng)濟基礎設施,知識經(jīng)濟的基礎設施是高速數(shù)據(jù)信息網(wǎng),只有政府才能承擔如此巨額的工程投資。政府必然成為新經(jīng)濟的孵化器。在這場關系到國家命運的產(chǎn)業(yè)變革的競爭中,各國政府必將全力以赴,給企業(yè)以技術支持,政策支持和資金支持,政府將為產(chǎn)業(yè)的升級換代提供良好的基礎設施環(huán)境和其他社會條件。政府也將成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的促進力量。
新經(jīng)濟帶來了新的發(fā)展機遇,現(xiàn)代科技革命正推動著世界產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟大規(guī)模的調整和重組。發(fā)達國家正向知識密集型產(chǎn)業(yè)和知識經(jīng)濟邁進。而把勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)、技術產(chǎn)業(yè)中的勞
動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家轉移。中國完全可以抓住機遇,把發(fā)達國家技術先進的勞動密集產(chǎn)業(yè)轉移過來,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術升級,20世紀50年代的經(jīng)濟結構調整,產(chǎn)生了日本、德國等經(jīng)濟強國;60一70年代的調整培育了亞洲“四小龍”及其他一些新興工業(yè)化國家。由于種種歷史原因,中國與歷次的發(fā)展機遇失之交臂。而這一次,中國自身產(chǎn)業(yè)結構調整的需要與全球產(chǎn)業(yè)結構調整提供給中國的機遇不謀而合,兩者都聚焦于技術先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè),新經(jīng)濟為改革開放的中國帶來的是一次千載難逢的大好機遇。而中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)方面的潛力將為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身的升級提供新的動力。